You are currently browsing the tag archive for the ‘Fotógrafos y fotografía’ tag.
Bueno, bueno, bueno! Mi tema favorito de la semana, gracias a mis adorados PetaPixel… Las Hidden Mothers, o lo que es lo mismo, las Madres Escondidas.
Aquí los amigos de Petapixel han descubierto un grupo en Flickr que lleva este extraño nombre y que se encarga de recoger imágenes hechas en el siglo pasado y el anterior, normalmente de niños pequeños. Hasta ahí, lo normal. Pero es que en estas hay algo distinto, y es que en todas aparece la madre… aunque no la veáis.
Usar el iPhone para hacer fotos saca de nuevo el eterno debate sobre lo importante que es el equipo para un fotógrafo. No me quiero meter mucho en este fregado, pero en líneas generales os diré cuál es mi planteamiento.
El equipo es importante, sí, pero sólo si se convierte en una herramienta útil, y sólo cuando ayuda a un talento que hay detrás. Me explico: No siempre todas las fotos que surgen exigen de una calidad técnica impecable ni de un equipo fotográfico del copón. No siempre importa el “cómo se hizo”, sino que a veces con un “qué estoy contando” es más que suficiente. Un ejemplo práctico: ¿tus abuelos necesitan una 5D para las fotos de su viaje a Benidorm con los amigos? ¿Compensa una réflex que llevas siempre en automático? ¿De verdad necesitas una cámara de 25 Megapíxeles para imprimir 3 fotos al año de 10X15? Seamos razonables.
Llevo semanas queriendo postear esto. De hoy no pasa.
Iba yo tranquilamente paseando con mi hija por mi barrio (la, lara, larita) cuando, al pasar por delante de uno de los innumerables chinos que han abierto, me fijo en una caja que destaca por encima de todas las demás por la foto que han elegido para ilustrar la manta eléctrica que contiene. Es tal mi estupor, que saqué el móvil como una posesa para dejar constancia aquí.
Está ahí, en el escaparate, soltando glamour a cascoporro… Dios nos asista. XDDDD
DEBERIAS ENTRAR EN EL ARTÍCULO
Hace tiempo que sigo a Aaron Nace; le conocí por sus fotografías primero (era un asiduo de la página de Explore de Flickr), y aunque después se hizo más famoso en la red por su relación a distancia con la también fotógrafa Rosie Hardy (él estaba en USA y ella en Inglaterra, pero se hacían fotos “juntos”. Cosas como ésta). Después de su ruptura y después de un corto período de tiempo, Aaron se reinventó y encontró la que creo que es su mejor faceta: la de profesor. Y comencé a verle en PHlearn, un sitio alucinante del que hoy quiero hablaros.
Hace tiempo, navegando por la red descubrí una referencia a esta página y desde entonces la sigo con devoción.
Se trata del blog MY DAGUERREOTYPE BOYFRIEND, donde algún cachondo/a se ha decidido a postear imágenes del siglo pasado en las que aparezca algún macizorro. Claro, esto va en gustos, y no todos son el tipo apuesto que tenemos en mente cuando hablamos de macizos, pero os sorprendería ver cuánto tío bueno ha habido y nos hemos perdido! XD
[Uf, qué horror. La penúltima entrada es del verano!!! Lo siento mucho, de verdad, pero no saco tiempo de ningún sitio! Compensémoslo rápidamente, eh? XD]
Hace unos días se ha celebrado el Día Mundial contra el Cáncer de Mama y no sé si por ésa razón o si fue antes (no recuerdo la fuente), cuando encontré en la Web The SCAR PROYECT.
Con el lema “El cáncer de mama no es un lazo rosa“, el proyecto nos ofrece otra forma de ver la enfermedad, que creo que hace mucho más por ella que los miles de lazos que vemos por las calles ese día. Este proyecto lo componen 100 fotos de mujeres, todas menores de 40 años (la más joven tiene tan solo 18), que han tenido cáncer de mama y a las que han tenido que extirparles uno o los dos pechos. Las fotos, como veréis, son alucinantes, algunas muy duras, pero transmiten tantísima fuerza, que personalmente hay veces que cuando las miro se me olvidan las cicatrices.
Tengo una conexión asquerosa y apenas sí puedo abrir el correo, pero aprovecho un “brecha” de buena conexión para decir “hola” y colgar la última foto de Flickr. Nada del otro mundo, pero me gusta mucho. Estoy aprovechando estos días para hacer cosas nuevas y practicar mucho. Ya lo veréis!
Siguiendo con la explicación de cómo trabajo, hoy quería hablaros de dos aspectos súper importantes también: cómo edito las imágenes, y cómo las organizo dentro de los discos duros y en los programas de gestión fotográfica.
Como pasaba en el post anterior, lo que os voy a contar es fruto de unas dos millones de reestructuraciones en el sistema de trabajo a lo largo de varios años. No digo que sea la mejor forma de hacer las cosas, pero desde luego es la que mejor se adapta a mis necesidades. Cualquier sistema, en cualquier caso, exige siempre cierta disciplina y rutina que no debería romperse nunca. Si trabajamos con volúmenes de fotos importantes (ya desde más de 200 fotos al mes para mí es medianamente importante), tenemos que ser cuidadosos con respetar el orden que establezcamos, porque romper la rutina nos hará trabajar el doble el día que nos pongamos a ello.
Una de las cosas que más me ha costado con la fotografía es llegar a un sistema de trabajo cómodo, que me permita ir rápido en la tediosa tarea de descargar, almacenar y tratar las imágenes. No es nada fácil y hay mil formas de hacerlo y verlo, y encontrar tu propio sistema lleva mucho tiempo, pero yo quería hablaros de mi forma de trabajar en iNONI por si ayudara a alguien.
Lo he dividido en dos partes: descarga y almacenamiento (hoy) y tratamiento y etiquetas. Lo divido porque no me apetece nada soltaros un pestiñazo de impresión. Es que yo os quiero… de verdad. 
Bien, allá que vamos!:
Desde que anuncié mi descanso de Flickr, he pasado muchas horas mirando otros portales donde colgar mi trabajo. Sabía lo que quería, pero no si existía. Y sí, lo he encontrado. Se llama 500px.
Esta Web nació hace ya tiempo, en 2003, pero no ha tenido esta estructura ni este diseño hasta casi 2009. Nació de la mano de dos canadienses aficionados la fotografía, Ian Sobolev y Oleg Gutsol, que crearon una página más parecida a un foro de fotografía que a otra cosa. Tenía dos normas muy sencillas: colgabas una foto para hacer una review de ella, y sólo podía tener como máximo 500px, que era la medida con mayor calidad que admitían entonces los monitores.
¿Qué decíais...?