No hablaré aquí de mi perfil físico (que los que me seguís en Flickr sabéis en qué estado está, jaja) sino de las reflexiones que estos días estoy haciendo sobre mi perfil en la Web donde cuelgo mi trabajo.

Desde hace tiempo vengo observando que hay fuertes altibajos en las visitas y comentarios en mi página, y quería entender por qué (más allá del hecho de que no soy tan buena fotógrafa como para tener hordas de seguidores, jaja). He observado que, igual que pasa en un blog como éste, hay factores que influyen en el ir y venir de visitas. Quizá os interese, para mejorar vuestro perfil.

- Las veces que cuelgas fotos. Cuando permaneces inactivo bastante tiempo, la gente acaba por olvidar que estás entre sus contactos. Y es obvio que no van a entrar de vez en cuando para ver el material antigüo.

- El tiempo que dedicas a los demás. Es evidente que Flickr es también una red social, y lo cierto es que nos guste o no, está mal visto que te comenten pero no lo hagas tú de vuelta. Es injusto, en tanto que muchas veces lo que no tengo es tiempo para escribir o no quiero poner 7 veces “Wow!”, pero éso no quita que me guste mucho la fotografía y que me pase siempre a ver a mis contactos.  Joooo…. !

- Que cuelgues 10.000 fotos a la vez. El éxito de una audencia en Flickr reside también en colgar poquito a poco, pero sin parar, porque la gente no suele ver un Photostream completo, sino sólo la foto que le aparece en las Novedades de Contactos, que suele ser siempre una, y la última.

- Una temática variada: tengo un amigo que dice que las chicas en Flickr sólo cuelgan Flores, Animalicos y Pies de Niños. No siempre es así, pero podría ser verdad… hay que poner de todo. Para éso somos fotógrafos. Habrá temáticas que gusten más o menos, pero a menos que tengas un estilo claramente marcado, definido y personal, lo mejor es variar y variar.

- Colgar sólo lo bueno: Es un portal que aprovechar para dar lo mejor de tí. Es mejor cuidar lo que se sube, y no las 300 fotos del viaje, porque muchas no son lo mejor que has hecho ni de lejos. He comprobado que a la décima foto sobre el mismo tema, el nivel de visitas y comentarios desciende progresivamente, independientemente de la calidad. Es casi mejor hacer lo que hace mucha gente: colgar la buena-buena al principio, y las secundarias en los comentarios.

Esto, como normas generales. Pero donde más me he quedado flipada al revisar mis estadísticas es con las fotos en las que aparece gente y, sobre todo, en aquellas donde apareces tú mismo. Ahí sí que se revientan las estadísticas de forma aplastante. Para muestra, unos botoncejos:

No tengo un perfil de grandes visitas, pero lo cierto es que he comprobado que, al margen de la calidad de las fotografías, el que te visita tiene la tendencia de ver siempre antes en detalle las fotos en las que aparecen personas, que aquellas en las que no… y me he dado cuenta de que al visitar los perfiles de otras personas, a mí me sucede lo mismo!!!

Otro botón de muestra. Estas son mis fotos más vistas:

Las 10 primeras son autofotos… ¡pero es que las 10 siguientes también! Hay que pasar dos páginas para poder ver la primera foto sin personas (sin mí, en este caso). ¿Sorprendente? No lo sé. El caso es que ésto explicaría el éxito de perfiles con autofotos, proyectos 365 o retratistas de moda, más allá de los perfiles de quienes están mucho más especializados en paisaje. No tengo cifras a mano, pero lo cierto es que conozco a mucha más gente en Flickr que se ha hecho famosa con un trabajo de autofotos, que del otro tipo (no hay más que ver a Miss Aniela, o a la encantadora Rosie Hardy).

¿Por qué pasa ésto? Pues llevo unos días dándole vueltas, y creo que es porque Flickr, al ser una Web de subida constante de fotografía, acaba, sin uno quererlo, convirtiéndose también una especie de fotoblog o de diario de cada fotógrafo… acabas contando parte de tí, de quién eres, de qué te gusta, de dónde has estado. Das sin querer información (que se desprende de tus fotos,  de las cosas en las que te fijas, de los pies de página que escribes…) y cuando sigues a alguien al final acabas siguiendo más al individuo que a su trabajo, muchas veces más allá de su calidad técnica.

A mí me encantan los autoretratos porque yo me los hago, y disfruto viendo cómo se lo curran los demás, porque lo cierto es que hay fotógrafos muy originales. Me gustan porque técnicamente son un reto y porque siempre exigen del fotógrafo un esfuerzo extra, porque no ve lo que la cámara está viendo cuando dispara…E igual me pasa con los retratos en general: Son para mí la especialización más complicada de la fotografía, y supongo que me fijo más en un retrato que en un paisaje. Pero, ¿es igual para la gente, para todo el mundo?

¿Estáis de acuerdo? ¿Suscita más interés una foto de alguien que de algo? ¿Seguís a personas que se hacen autofotos?


Estos días colaré un par de encuestas en el blog a colación de este post y para centrar el tema…. que tiene miga.